overskrift-0525b

nyheter

Slutte å røyke eller dø?Elektroniske sigaretterLegger deg til med ekstra liv

 

Vitenskapelig forskning og leger påpeker detelektroniske sigaretterog oppvarmet tobakk, som forbedrede risikoprodukter, kan hjelpe røykere med å kvitte seg med tradisjonelle sigaretter.

 

Dr. David khayat, tidligere direktør for National Cancer Institute of France og leder for medisinsk onkologi ved Clinique Bizet i Paris

 

I flere tiår har verden forstått risikoen ved røyking.Å slutte å røyke er veldig viktig for å opprettholde god helse, men ikke alle kan bli kvitt denne vanen.Tradisjonelle sigaretter inneholder mer enn 6000 kjemikalier og ultrafine partikler, hvorav 93 er klassifisert som potensielt skadelige stoffer av US Food and Drug Administration (FDA).De fleste (omtrent 80) av de listede stoffene er eller kan forårsake kreft, og de endelige resultatene forblir de samme – røyking er den viktigste risikofaktoren for hjerte- og karsykdommer og ulike kreftformer.

 

Men selv om empiriske data viser risikoen for røyking, fortsetter mer enn 60 % av personer som er diagnostisert med kreft å røyke.

 

Imidlertid er mer og mer innsats fra det vitenskapelige miljøet fokusert på å redusere farer gjennom alternative løsninger (som elektroniske sigaretter og oppvarmet tobakk).Det overordnede målet er å minimere skadene mennesker lider av å velge usunn livsstil, uten å begrense eller påvirke deres rett til å ta personlige valg.

 

Konseptet med farereduksjon refererer til planer og praksis som tar sikte på å minimere helsemessige og sosiale konsekvenser forbundet med bruk av skadelige produkter som sigaretter.Vitenskapelig forskning og leger påpeker at elektroniske sigaretter og oppvarmet tobakk, som forbedrede risikoprodukter, kan hjelpe røykere med å kvitte seg med tradisjonelle sigaretter.

 

Men med fremgangen innen oppvarming av tobakk og elektronisk sigarettteknologi, er det et alvorlig gap mellom de som tar til orde for å bruke mindre skadelige produkter som en praktisk og realistisk metode og de som tror at antirøykekampanjer kan forhindre og slutte å røyke.Avgifter er den eneste måten å slutte å bruke skadelige produkter på.

 

Dr. David khayat er tidligere direktør for National Cancer Institute of France og leder for medisinsk onkologi ved Clinique Bizet i Paris.Han er en av de mest respekterte og mektige stemmene.Han er imot noen absolutte og ugyldige obligatoriske slagord, som "slutt å røyke eller dø".

 

"Som lege kan jeg ikke akseptere å slutte eller dø som det eneste alternativet for pasienter som røyker."Dr. kayat har tidligere forklart at han samtidig understreket at det vitenskapelige samfunnet bør «spille en større rolle i å overtale beslutningstakere rundt om i verden til å revurdere sine tobakkskontrollstrategier og være mer innovative, inkludert å erkjenne at noen dårlig oppførsel til mennesker er uunngåelig, men å begrense deres frihet og advare konsekvensene av deres atferd» er ikke en gjennomførbar måte å redusere helserisikoen på.

 

Mens han deltok på det globale nikotinforumet i Warszawa, Polen, diskuterte Dr. kayat disse temaene og sin visjon for fremtiden med det nye Europa.

 

New Europe (NE): Jeg ønsker å svare på spørsmålet mitt fra et personlig synspunkt.Stefaren min døde av kreft i halsen i 1992. Han er storrøyker.En offiser og veteran fra andre verdenskrig.Han har vært borte lenge, men vitenskapelig forskning og medisinsk informasjon (om helserisikoen ved røyking) er tilgjengelig for ham.Han ble først diagnostisert i 1990, men fortsatte å røyke en stund, uavhengig av kreftdiagnosen og flere behandlinger.

 

Dr. David khayat (Danmark): la meg fortelle deg at en nylig stor studie viser at 64 % av personer som er diagnostisert med kreft, som røykere med diagnosen lungekreft, vil fortsette å røyke til slutten.Så det er ikke bare folk som stefaren din, det er nesten alle.Så hvorfor?Røyking er en avhengighet.Dette er en sykdom.Du kan ikke bare tenke på det som en nytelse, en vane eller en handling.

 

Denne avhengigheten, på 2020-tallet, er som depresjon for 20 år siden: vær så snill, ikke vær trist.Gå ut og lek;Det føles bedre å møte mennesker.Nei, det er en sykdom.Hvis du har depresjon, trenger du behandling for depresjon.I dette tilfellet (om nikotin) er det en avhengighet som trenger behandling.Det ser ut som det billigste stoffet i verden, men det er en avhengighet.

 

Nå, hvis vi snakker om økningen i prisen på sigaretter, var jeg den første personen som økte prisene på sigaretter da jeg ble rådgiver for jacqueschirac.

 

I 2002 var en av oppgavene mine å kjempe mot røyking.I 2003, 2004 og 2005 økte jeg prisen på tobakkssigaretter fra 3 euro til 4 euro i Frankrike for første gang;Fra € 4 til € 5 på mindre enn to år.Vi mistet 1,8 millioner røykere.Philip Morris har redusert antall sigarettsett fra 80 milliarder til 55 milliarder per år.Så jeg gjorde det virkelige arbeidet.Men to år senere fant jeg ut at 1,8 millioner mennesker begynte å røyke igjen.

 

Det har nylig blitt vist at, interessant nok, etter covid, oversteg prisen på en sigarettpakke i Frankrike 10 euro, noe som gjør det til et av de dyreste landene i Europa.Denne policyen (høye priser) fungerte ikke.

 

For meg er det totalt uakseptabelt at disse røykerne er de fattigste menneskene i samfunnet;En person som er arbeidsledig og lever på statlig sosialhjelp.De fortsatte å røyke.De vil betale 10 euro og kutte ned pengene de kunne ha brukt til å betale for mat.De spiste mindre.De fattigste menneskene i landet har allerede høyest risiko for overvekt, diabetes og kreft.Politikken med å øke sigarettprisene har gjort de fattigste fattigere.De fortsetter å røyke og røyke mer.

 

Røykingen vår har gått ned med 1,4 % de siste to årene, bare fra de med disponibel inntekt eller rike mennesker.Dette betyr at den offentlige politikken jeg i utgangspunktet satte i gang for å kontrollere utbredelsen av røyking ved å øke prisen på sigaretter har mislyktes.

 

Imidlertid er 95 % av tilfellene det vi kaller sporadisk kreft.Det er ingen kjent genetisk kobling.Ved arvelig kreft er det genet i seg selv som vil gi deg kreft, men genet er veldig svakt.Derfor, hvis du blir utsatt for kreftfremkallende stoffer, vil du sannsynligvis møte en høyere risiko på grunn av dine svake gener.


Innleggstid: 28. juni 2022